可接受材料
较有帮助的线索包括公开网页、公开文件、公开账号发布内容、能够说明原始出处的截图，以及对事实经过的简洁描述。材料应尽量保留页面名称、公开主体和必要上下文。
若只能提供二次转述，也应明确说明不是原始来源，避免让读者误以为材料已经过验证。
来源要求
来源说明至少应回答材料从哪里获得、是否公开可访问、是否经过编辑或剪辑。对图片和视频，还应说明是否为完整版本。无法说明来源的匿名文件可能只能作为进一步查找的线索，不能直接作为新闻事实。
不要通过冒用身份、绕过权限或侵入私人账号来取得材料。
禁止材料
请不要提供身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、验证码、未成年人资料、私人医疗信息、未经授权私密影像、勒索材料或报复性内容。私人聊天记录也可能包含大量无关第三方信息，不应作为默认提交材料。
平台不设置上传入口，也不会显示虚假的“提交成功”状态。
隐私边界
即使材料真实，公开传播也应考虑是否有必要暴露个人信息。与公共议题无关的身份细节、住址、联系方式和亲属信息应尽量删除或不提供。
如果线索涉及权利争议，优先说明公开事实与权利关系，而不是扩大传播敏感内容。
核验流程
线索进入阅读流程后，先确认来源，再拆分具体主张，随后寻找可交叉验证的公开依据。能够确认的部分与仍缺材料的部分分别写明。
如果材料不足以支持结论，结果就是保留判断，而不是为了形成报道强行补齐故事。
事实描述怎样更容易核对
描述线索时，尽量写清楚“你实际看到什么、材料公开在哪里、哪些部分是你自己的判断”。避免使用“大家都知道”“肯定是”“内部已经证实”等无法核对的概括。把观察与推断分开，反而更容易让后续核对找到明确起点。
若资料来自截图，可说明截图原页面能否访问、是否完整以及是否经过编辑。来源越清楚，越能减少错误传播。